音质的主观评价与技术指标的关系 音质的主观评价与技术指标的关系
大量的实践证明,音响系统的客观技太指标与音质有着直接的关系,也直接影响着主观评价的各种参量。例如,系统的传输频率特性曲线中显示低频段缺乏时,就会使声音缺乏厚度和亲切感,中低音区的多少也会直接反映出声音的力度和气势,中高音区则会影响声音的明亮度、清晰度及通透感,而高音区就会充分影响声音的色彩及华美感。每段频率的缺乏都会造成音质明显的变化。
另外,音响系统可能存在的各种失真,如谐波失真、互调失真、削波失真等,它们将产生大量与音乐信号不谐调的新频率。这些新产生的音常常造成声音的发沙、发破、发浑等。调音者应努力减少和克服这些失真,使重放的声音保持原有声音的音质。
音响系统重放音乐的动态范围也会对声音的音质产生影响,其动态范围越大,声音的临场感也就越强;反之,动态范围越小,声音就干瘪、单薄、无感染力。
音响系统重放的声压级的大小也会对音质产生影响。声压级过小,将感到声音响度低,频带窄,丰满度差;声压级过大,
统***后的一个重要环节。
音质就是声音的本质,音质评价即对声音本质的评价。声音信号通过人耳的听觉生理作用于人脑,引起不同的感觉,人脑对声音信号进行分析,给予表达,作出鉴定后得到这种评价。显然,音质评价是人对声音的主观评价。由于是主评价,除忽略人体生理上的差异和缺陷外,还牵涉到诸多因素。如个人爱好、传统习惯、文化层次、音乐修养、专业特长、素质高低等等。因此,音质评价是较为复杂的,作为一个调音工作者,必须对音质的评价有相当的了解,才能够针对可能出现的不同情况,进行灵活而有效的处理。
音质的评价用语
音质的评价用语有许多,但有些评价用语不太准确且有含混不清或重要的地方,为此,专家们确定了一些***能描述声音主观属性的参量,以及参量的形容词作为主观评价的常用术语,如丰满度的用语是丰满、干瘪等。国内的声学专家经过很多的研究、实践,比较多地推荐表所示的11种主观参量和音质评价用语作为对音质的评价。